CONCLUSIONES DEL EJERCICIO
- INTEGRANTES :
* CRUZ BLAZ, Israel
* PAREDES HUAMANQUISPE, Liseth Carolina
* AZABACHE ALVITES, Carolina Estefania
* ARROYO BARRETO, Liliana Alexandra
* RELUZ PEREZ, Sandy Lucero Estelita
* CARRASCO MARTINEZ, Greta
- Puntos de vista desde la carrera de Psicología por :
ResponderEliminarCRUZ BLAZ, Israel
CONCLUSIÓN :
Solo añadiría que de todas la potencias mundiales, E.E.U.U fue el único invitado que no firmo el tratado, a caso sera porque es el mayo consumidor de petróleo y gasolinas del planeta? Y eso afectaría a sus grandes industrias y al país entero.
Por otra parte la naciones que firmaron el tratado de Kyoto, pueden establece programas para reducir las emisiones contaminantes en otros países como México y se les otorga un "Bono de Carbono" es como el certificado que avala sus acciones ante los organismos de vigilancia que este produce. Y el ritmo de las negociaciones internacionales es demasiado lento y precario respecto a la velocidad y gravedad de los efectos del cambio climático.
La única solución para mitigar las drásticas consecuencias es la reducción real y efectiva de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los países, basándose en una responsabilidad compartida pero diferenciada según la contribución histórica y actual de cada estado al calentamiento global.
A nivel nacional, la estrategia española de lucha contra el cambio climático debe incorporar una planificación energética que incida sobre la gestión de la demanda y aumente el papel de energías renovables, así como una política de transporte que fomente los medios colectivos y un modelo de ciudad con menor huella ecológica, como el Perú o México.
Por consiguiente si este proyecto dura 20 años y al generar gastos, antes de la fecha establecida este recuperaría sus perdidas y ganando una suma satisfactoria.
Otro punto importante que eh encontrado es el que si :
Por cada año que este proyecto purifica el medio ambiente, también lo va contaminando y, es un circulo vicioso. El de ayudar y destruir. Para así, poder ganar más, ayudando.
el objetivo del protocolo de KIOTO es conseguir reducir las emisiones de gases de efecto invernadero globales en los años de 1990 en periodo de 20 años lo que si es beneficioso para la empresa ya que dentro de 20 años logran recuperar su inversión.A mi parecer es una buena estrategia ya que es la única manera de empezar a minimizar el cambio climático y reducir su impacto y es una buena manera de hacer responsabilidad social.
ResponderEliminarAl mismo tiempo, algo positivo es que algunos mecanismos del Protocolo cuentan con apoyo suficiente que ya se están estableciendo como el Mecanismo para un desarrollo limpio –a través del cual los países industrializados pueden cumplir en parte sus objetivos vinculantes de emisión mediante “créditos” obtenidos patrocinando proyectos que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero en los países en desarrollo– cuentan ya con una junta ejecutiva que está preparando algunas propuestas.
La preocupación de la humanidad por el cambio climático y por las alteraciones provocadas por la acción del hombre sobre el medio ambiente, además de involucrar a los especialistas en el área, ha afectado de forma importante a un sector que a primera vista nada tiene que ver con el problema: el mercado financiero. Dentro de la perspectiva de que es necesario actuar pronto para evitar una peligrosa degradación de nuestro planeta ha nacido el llamado mercado del gas carbono.
ResponderEliminarTanto el protocolo de kyoto como los demas tratados hasta la fecha firmados en parte , por los 84 paises comprometidos aun queda pendiente distintos puntos importantes a realizar y hacer cumplir al 100% todo lo pactado bajo un marco juridico internacional tajante e inapelable para asi salvaguardar nuestro planeta y mejorar nuestra calidad de vida ambiental como nuestros descendientes futuros. Asi conseguiremos que las nuevas empresas fabricas o paises industrializados a nivel mundial sabran a que atenerse y planificar todo tipo de actividad industrial que este fuera de los reglamentos establecidos en dicho tratado . En nuestro pais las fabricas , industrias instaladas e por instalarse tendrian que trabajar basandose en los reflamentos internacionales establecidos a los tratados vigentes . A mi parecer del punto del vista administrativo seria mas facil y sencillo realizar controles de acuerdo a las reglas establecidas , de proteccion del medio ambiente . Esto trae consigo una tranquilidad social y una responsabilidad directa de las empresas y fabricas en cualquier parte del mundo que sean instaladas sobre todo en los paises del tercer mundo . Seria bueno que establescan tambien un requisito indispensable, que cada empresa industrializada cuente con un departamente de responsabilidad social cosa que deberia ser obligatorio y no opcional.
ResponderEliminarSolo me queda decir que el Protocolo ha movido a los gobiernos a establecer leyes y políticas para cumplir sus compromisos, a las empresas a tener el medio ambiente en cuenta a la hora de tomar decisiones sobre sus inversiones, y además ha propiciado la creación del mercado del carbono. El objetivo principal del protocolo es reducir las emisiones a la atmósfera de gases causantes del efecto invernadero procedentes de cualquier fuente emisora. Ahora bien, la carga recae de manera específica y directa sobre aquellos Estados industrializados o en economías de transición, pues son ellos los que más contaminan y, además, al objeto de que el Protocolo no suponga un obstáculo al crecimiento y consolidación de países en vías de desarrollo.
ResponderEliminarTambién puedo acotar que el Protocolo representa un importante paso hacia adelante en la lucha contra el calentamiento del planeta, ya que contiene objetivos obligatorios y cuantificados de limitación y reducción de gases de efecto invernadero.
FELICITACIONES EXCELENTE TRABAJO.
ResponderEliminarGracias profesor.
Eliminar